О Б О Б Щ Е Н И Е

практики рассмотрения Мухоршибирским районным судом РБ

уголовных дел по преступлениям о преступлениях, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 228 УК РФ, за 2023 год и 1 полугодие 2024 года

Согласно плану работы суда на 2024 год проведено обобщение судебной практики рассмотрения Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за 2023 год и 1 полугодие 2024 года. 

В указанный период рассматривались уголовные дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 228 УК РФ.

Уголовные дела по другим преступлениям, указанным в главе 25 УК РФ (ст. ст. 228.1, 228.2, 228.3, 228.4, 229, 229.1, 230, 230.1, 232, 233, 234, 234.1 УК РФ), судом не рассматривались.

В 2023 году судом рассмотрено 43 дела данной категории, в том числе с вынесением приговора 42, прекращено – 1.

Из указанного количества рассмотрены: 6 дел по ч. 1 ст. 228 УК РФ, 37 – по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В 1 полугодии 2024 года рассмотрено 22 дела, все с вынесением приговора. Из них 23 дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ, 1 дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В 2023 году по сравнению с предыдущими годами наблюдается небольшой спад поступления в суд дел по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Так, в 2023 году рассмотрено 43 дела, в 2022 году – 46 дел, в 2021 году рассмотрено 62 дела, в 2020 году – 54 дела. Однако в 2019 году рассмотрено 39 дел, то есть на 7 дел меньше чем в 2022 году и на 4 дела меньше чем в 2023 году.

Преступления совершены осужденными в возрасте:

- от 17 до 30 лет – 19 (29,2 %);

- от 30 до 50 лет – 36 (55,3 %);

- старше 50 лет – 10 (15,3 %).

Из 65 осужденных лиц 1 женщина и 1 несовершеннолетний.

Половина преступлений совершены лицами, не проживающими на территории Мухоршибирского района, подавляющее число из которых составляют жители соседнего Забайкальского края – 28 человек и 5 – жители других районов Республики Бурятия.

В основном осужденные – лица трудоспособного возраста, большинство не имеют официального трудоустройства, либо трудятся на неквалифицированных малооплачиваемых работах (пастухи, слесари, кочегары, монтажник, сторож). Один из осужденных являлся сотрудником МВД.

К лишению свободы в 2023 году осуждено 9 лиц, из них 8 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, 1 – по ч. 1 ст. 228 УК РФ (дело № 1-32/2023 в отношении Бурлакова Н.Н., который ранее судим, в том числе за совершение аналогичного особо тяжкого преступления, отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений):  

к лишению свободы условно осуждено 30 лиц;

дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначено 6 осужденным;

дополнительное наказание в виде штрафа не назначалось.

По ч. 1 ст. 228 УК РФ двум осужденным (дело № 1-9/2023 в отношении Кураченков В.И. и дело № 1-157/2023 в отношении Калашников В.Г.) назначено наказание в виде штрафа в размере 5 и 10 тысяч рублей соответственно (уплачен только по  делу № 1-9/2023), по делу № 1-93/2023 Калашникову Н.Л. назначены обязательные работы на срок 120 часов (наказание отбыто).

К лишению свободы в 1 полугодии 2024 года осуждено 2 лица, оба по ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

к лишению свободы условно осуждено 20 лиц;

дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначено 2 осужденным;

дополнительное наказание в виде штрафа не назначалось.

По всем уголовным делам данной категории суд в ходе судебного следствия исследовал заключения экспертов, на основании которых определялся вид и размер наркотического средства (частей растений, содержащих наркотическое средство).

По всем уголовным делам предметом преступления являются наркотические средства каннабисной группы. По трем делам – соответственно масло каннабиса (гашишное масло) и гашиш. По оставшимся делам – каннабис (марихуана).

Решений о назначении дополнительной либо повторной экспертизы судом не выносилось.

Сложностей в установлении размера средства с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14, не возникало.

ОБЖАЛОВАНИЕ

За рассматриваемый период обжалованы в апелляционном порядке в 2023 году: 5 приговоров в отношении 5 лиц (стороной защиты обжалован 1 приговор, прокурором принесено 4 апелляционных представления).

Оставлено без изменения – 0, изменено 4 приговора (1-20/2023 Беликов Ю.С., 1-40/2023 Антонов А.И., 1-79/2023 Разуваев А.А., 1-113/2023 Шоргин В.А.), отменено с вынесением нового обвинительного приговора – 1 (1-21/2023 Алексеев М.Д.)

По уголовному делу № 1-20/2023 приговором суда от 01.02.2023 Беликов Ю.С. признан виновным в том, что в начале сентября около 14.30 час возле ограды дома № 3 по ул. Советская с. Новый Заган Мухоршибирского района РБ без цели сбыта незаконно приобрел верхушечные части и листья растения конопля, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние 550,08 г, которые перенес в сарай, расположенный в ограде дома, где незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции 19.09.2022.

В апелляционном представлении государственный обвинитель считал приговор незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указал, что судом не установлено время и место хранения наркотического средства, поскольку указание сарая во дворе дома и времени хранения до момента изъятия не свидетельствуют о выполнении требований ст. 73 УПК РФ. Считал, что описания преступного деяния, признанного судом доказанным, приговор не содержит. Кроме того, назначая осужденному наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и применил положения ч. ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, однако не указал о невозможности применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просил приговор отменить и вынести новый приговор.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 28.03.2023 приговор Мухоршибирского районного суда РБ от 01.02.2023 изменен. Из описательно-мотивировочной части приговора исключены как доказательство вины осужденного показания свидетеля Жамбалтарова Ц.Ч. (сотрудника полиции) в части обстоятельств совершения осужденным преступления, ставших ему известными со слов последнего. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения.

По уголовному делу № 1-21/2023 приговором Мухоршибирского районного суда РБ от 07.02.2023 Алексеев М.Д. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В апелляционном представлении государственный обвинитель указал, что обжалуемый приговор основан на неправильном применении уголовного закона, изложенные в нем доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судом не установлены дата и время незаконного приобретения наркотического средства, описания преступного деяния, признанного судом доказанным, приговор не содержит. Кроме того, судом необоснованно исключена квалификация деяния в части незаконного хранения наркотических средств. Материалами уголовного дела установлено, что после сбора наркотического средства Алексеев с целью хранения положил полимерный пакет с вышеуказанным средством на землю и отправился к своему автомобилю. Из показаний свидетеля Красикова С.С. следует, что после сбора каннабиса четверо молодых людей положили пакет и направились к машине. После этого он к ним подъехал, сообщил, что водитель совершил административное правонарушение по ст. 8.39 КоАП РФ, вызвал полицейских и стал оформлять протокол. Прибывшие полицейские обнаружили пакеты с коноплей. Из установленных обстоятельств следует, что Алексеев 16.12.2022 в период времени с 09:30 до 17:40 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство. Гособвинитель просил отменить приговор и вынести новый приговор.

Судебная коллегия Верховного суда Республики Бурятия, согласившись с доводами апелляционного представления в части необоснованного исключения из обвинения диспозитивного признака «хранение наркотических средств», отменила приговор и постановила новый обвинительный приговор. Судебная коллегия квалифицировала действия Алексеева по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, учитывая, что после того, как Алексеев приобрел наркотические средства и оставил их хранить в мешке возле лесополосы, и до того, как они были обнаружены сотрудниками полиции, которые при этом приобретение им наркотического средства не видели и оперативно-розыскные мероприятия в отношении него не осуществляли. То обстоятельство, что свидетель Красиков наблюдал за действиями, в том числе Алексеева, по приобретению наркотического средства, впоследствии подъехал к нему с целью составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, не свидетельствует о пресечении действий последнего. Свидетель выполнял свои должностные обязанности в пределах своих должностных полномочий, и полномочий по задержанию Алексеева он не имел. Подъехавшие по его вызову сотрудники полиции, пройдя по следам от машины к месту сбора конопли, обнаружили мешки с наркотическим средством, которые впоследствии изъяли.   

По уголовному делу № 1-43/2023 Антонов А.И. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просил исключить из приговора признание смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ссылку на ч. 1 ст. 62 УК РФ, поэтому назначенное наказание считал несправедливым, просил усилить до 4 лет.

Суд апелляционной инстанции не согласился с доводами апелляционного представления и указал, что судом первой инстанции обоснованно признано в качестве обстоятельства, смягчающего Антонову наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку из материалов дела следует, что осужденным было указано время и место приобретения наркотического средства, о чем не было известно органу следствия, данные показания осужденным подтверждены в ходе их проверки на месте с понятыми. Также суд правильно не нашел оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию преступления.

Вместе с тем приговор изменен по следующим основаниям. Поскольку в качестве отягчающего наказание обстоятельства в действиях Антонова установлен рецидив преступлений, то наличие отягчающих наказание обстоятельств препятствует применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 02.05.2023 приговор суда от 14.03.2023 в этой части изменен.

По уголовному делу 1-113/2023 Шоргин В.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с ограничением свободы на срок 1 год.

Шоргин В.А. признан виновным и осужден за совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора Шоргина В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Из приведенных в приговоре показаний свидетелей Максимовой, Сафоновой, сотрудника Жамбалтарова относительно обстоятельств приобретения осужденным наркотического средства следует, что при проведении ОРМ указанные лица увидели на поле Шоргина, который при их приближении выбросил то, что находилось у него в руках, после чего был задержан, и на месте происшествия обнаружен и изъят пакет с растительной массой. В силу того, что период времени между приобретением наркотического средства и пресечением преступной деятельности Шоргина является непродолжительным, вменение ему действий, связанных с незаконным хранением наркотического средства, является излишним и подлежит исключению из приговора. При этом оснований для снижения Шоргину наказания суд апелляционной инстанции не усмотрел.

Кроме того, из приговора исключены показания свидетеля Жамбалтарова, являющегося сотрудником полиции, в части сведений, ставших ему известными от Шоргина о сборе конопли. Внесенное изменение также не повлияло на размер и вид назначенного осужденному наказания. 

В 1 полугодии 2024 года судебные акты по уголовным делам данной категории в суде апелляционной инстанции не обжаловались.

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ

По уголовному делу № 1-22/2024 Кравцов А.И. органом предварительного следствия обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

20 октября 2023 года с 17 часов до 17 часов 15 минут на участке поля, расположенном на расстоянии 800 м в южном направлении от квартиры № 2 дома № 34 по ул. Ткачева с. Гашей Мухоршибирского района Республики Бурятия, Кравцов А.И. умышленно собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья наркосодержащих растений конопли, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние не менее 796,80 г, которое перенес к месту жительства по ул. Ткачева, д. 27, с. Гашей и оставил в тумбочке в помещении летней кухни во дворе, где незаконно хранил без цели сбыта, периодически употребляя его путем курения.

30 ноября 2023 года с 16 часов до 16 часов 30 минут на указанном выше участке поля для пополнения запасов имеющегося наркотического средства Кравцов А.И. умышленно собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья наркосодержащих растений конопли, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние не менее 1 082,62 г, которое перенес во двор своего дома, где незаконно хранил в указанном выше месте без цели сбыта, периодически употребляя его путем курения.

11 января 2024 года с 16 часов до 16 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в летней кухне во дворе дома № 27 по ул. Ткачева с. Гашей Мухоршибирского района Республики Бурятия сотрудниками полиции незаконно приобретенное и хранимое Кравцовым А.И. без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой 1 879,42 г в двух пакетах было обнаружено и изъято.

В ходе судебного разбирательства установлено, что весь объем изъятого наркотического средства Кравцов, являющийся потребителем наркотиков каннабисной группы, незаконно без цели сбыта приобрел с небольшим разрывом по времени (20.10.2023 и 30.11.2023), в одном и том же месте, одним и тем же способом (обрывал верхушечные части и листья наркосодержащей конопли), хранил их также в одном и том же месте, употребляя при этом марихуану из обоих пакетов. Все незаконно приобретенные и хранимые подсудимым наркотические средства были изъяты у него одномоментно: 11 января 2024 г. в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» преступные действия Кравцова были пресечены, и наркотические средства изъяты.

По смыслу закона деяние, объективная сторона которого образована рядом тождественных действий, характеризующихся единым умыслом, направленным на достижение общей цели, следует рассматривать как одно продолжаемое преступление.

Суд пришел к выводу, что подсудимый действовал с единым умыслом, совершая единое продолжаемое преступление, в связи с чем его действия по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массами 796,80 г и 1 082,62 г излишне квалифицированы двумя составами преступления и их следует квалифицировать одним составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Уголовное дело № 1-67/2024 по обвинению Васильева А.А. Приговором от 25.06.2024 последний осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Судом установлено, что 02.02.2024 около 14 часов у Васильева А.А., находившегося дома, возник преступный умысел, направленное на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабисной группы для личного употребления. Реализуя задуманное, в тот же день около 14 часов Васильев совместно со знакомым Албашеевым на машине последнего прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 400 м от квартиры № 2 по ул. Ленина, 2, с. Мухоршибирь Мухоршибирского района Республики Бурятия, где ввел в заблуждение последнего относительно правомерности своих действий, и Албашеев по просьбе Васильева в указанном месте собрал для него три пакета верхушечных частей растения конопля, тем самым Васильев незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 1 268,2 гр. После чего Васильев, имея при себе наркотическое средство, осуществляя тем самым его незаконное хранение, направился вместе с Албашеевым  на автомобиле  последнего в г. Улан-Удэ и на участке местности, расположенном на 542 км + 800 м автодороги Р-258 «Байкал» выбросил пакеты с наркотическим средством. В тот же день в ходе осмотра места происшествия указанные пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере массой 1 268,2 г были обнаружены и изъяты.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

По уголовному делу 1-58/2023 Дубинин О.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В конце августа 2022 года Дубинин на участке поля, расположенном на расстоянии 60 м в восточном направлении от участка № 20/1 по пер. Таежный п. Саган-Нур, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья растения конопля, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство  каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние не менее 112,2  г.  После чего принес пакет по месту жительства в п. Саган-Нур, пер. Таежный, уч. 20/1, где из части наркотического средства, путем замачивания в растворителе и термической обработки, получил иное, средство, которое употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) хранил во дворе дома. В период времени с 20 часов 10 мин до 20 часов 50 мин 16.01.2023 в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником УНК МВД по Республике Бурятия во дворе и надворных постройках по месту жительства Дубинина обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой 112,2 г.

По уголовному делу 1-54/2023 Попов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Осужденный 16.12.2022 около 9 часов на участке поля, расположенном на расстоянии 7 км в южном направлении от у. Цолга Мухоршибирского района Республики Бурятия, собрал верхушечные части и листья произрастающей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой в пересчете на высушенное состояние 128 г. После чего Попов принес пакет с наркотическим средством в заброшенное здание, расположенное на расстоянии 7 км 150 м в южном направлении от у. Цолга,  осуществив тем самым незаконное хранение наркотического средства. Затем вернулся на поле, где около 10 час был задержан участковым государственным инспектором ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный заповедник». В период с 14 часов 25 минут до 17 часов 40 минут того же дня в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретенное и хранимое Поповым без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) изъято.

Представляется, что назначенный испытательный срок (1 год) не соответствует характеру и степени общественной опасности обоих приведенных преступлений.

Судьям рекомендовано шире применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы – во всяком случае, в отношении лиц, прибывших в Мухоршибирский район для совершения преступлений из других муниципальных районов, субъектов РФ.

В целом обобщение показало, что дела обобщаемой категории судьями в целом рассматриваются в соответствии с требованиями материального и процессуального законов.

Все дела назначены и рассмотрены в установленные законом сроки.  

В порядке ст. 237 УПК РФ дела прокурору не возвращались.

Обобщение обсуждено на планерном совещании с судьями и помощниками.