В один из дней в конце декабря 2024 г. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району остановил в с. Мухоршибирь автомобиль под управлением сотрудника одного из учреждений района, поскольку на ветровом стекле машины была наклеена темная пленка. На месте с использованием специального прибора было измерено светопропускание стекла и установлено, что оно составляет 40-46 %. Инспектор привлек водителя Б. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (за управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) с назначением административного штрафа в размере 500 рублей и одновременно вынес требование о прекращении противоправных действий.

Водитель обжаловал постановление в суд, ссылаясь на нарушение процедуры замера светопропускания: что инспектор предварительно не измерил температуру и влажность воздуха, а также атмосферное давление, не было очищено и протерто ветровое стекло, и, кроме того, оспаривал показания прибора.

Суд, рассмотрев жалобу, указал следующее.

Согласно Правилам дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Техническим регламентом Таможенного союза в 2011 г. установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %. Такое же требование предусмотрено соответствующим российским ГОСТом.

Нарушение данного требования влечет запрет эксплуатации транспортного средства.

Суд пришел к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность показаний прибора, прошедшего соответствующую поверку, не имеется. В ходе разбирательства было установлено, что Б. в марте 2024 г. дважды привлекался в г. Улан-Удэ к административной ответственности за то же самое деяние. В удовлетворении жалобы Б. отказано.

Теперь в случае продолжения эксплуатации автомобиля с запрещенной тонировкой водитель может быть дополнительно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – за  неповиновение законному требованию сотрудника полиции. А наказание по этой статье уже значительно строже: штраф от 2 000 до 4 000 рублей, или административный арест до 15 суток, или обязательные работы от 40 до 120 часов.